Directamente al contenido
Shop4Tesla Shop4Tesla
Buscar en
0
Análisis: Tesla Piloto automático en la prueba "Wile E. Coyote" - ¿Qué salió mal?

Análisis: Tesla Piloto automático en la prueba "Wile E. Coyote" - ¿Qué salió mal?

¿Has visto el nuevo video de Mark Rober? En su publicación, en la que intenta engañar a un Tesla, recuerda las clásicas bromas de Wile E. Coyote. Sin embargo, algunos defectos metodológicos están en el centro de atención. En este artículo te mostramos por qué las pruebas fueron defectuosas y qué aspectos no son correctos.

Error en la elección del sistema
Mark Rober utilizó en el video el piloto automático en lugar del sistema FSD completamente automático.

  • Explicar diferencias: Mientras que el piloto automático solo asiste en el mantenimiento de carril y el control de velocidad, FSD puede salir del carril de manera autónoma para evitar colisiones.
  • Antigüedad del software: El piloto automático utilizado se basa en un software más antiguo que ya no cumple con los estándares actuales.

Metodología de prueba poco clara e intervenciones
Otro punto de crítica:

  • Intervenciones manuales: Rober intervino varias veces en el control del vehículo, ya sea girando fuertemente o accionando los pedales. Estas intervenciones impidieron que el sistema pudiera desplegar completamente sus funciones.
  • Protocolo de prueba: El orden y las condiciones de las pruebas fueron inconsistentes y generan dudas sobre la objetividad de los resultados.

Conflictos y sospecha de patrocinio
También los aspectos de patrocinio plantean preguntas:

  • Luminar como posible influencia: Hay indicios de que la tecnología LiDAR de Luminar, una empresa que colabora estrechamente con Tesla, podría haber influido indirectamente en la producción del video.
  • Conflictos de intereses: Estas conexiones podrían distorsionar el resultado y cuestionar la neutralidad de las pruebas.

Evaluación técnica de profundidad y análisis de imágenes
Rober se basa en un procesamiento de imágenes monocular simple para capturar información de profundidad.

  • Faltan enfoques en múltiples etapas: Tesla utiliza varias perspectivas de cámara y así crea un modelo 3D detallado del entorno.
  • Crítica al método: Una sola perspectiva de cámara no es suficiente para reconocer distancias y objetos de manera realista y precisa, una deficiencia esencial en las pruebas.

Conclusión y Perspectivas
El video de Mark Rober, en el que intenta engañar al piloto automático de Tesla, presenta numerosas debilidades metodológicas. La elección de un sistema obsoleto, las intervenciones manuales y posibles conflictos de interés conducen a una imagen distorsionada. Para una evaluación fundamentada de las funciones autónomas de Tesla, se requieren pruebas objetivas y sin editar con tecnología de última generación. Mantente atento: los próximos análisis podrían brindarnos aún más claridad.

Su cesta está vacía

Iniciar compra