Mark Rober Tesla LiDAR: Ellentmondásos teszt heves kritikát vált ki

Hallottál már a legutóbbi vitáról Mark Rober, a Tesla Autopilot rendszer és Luminar LiDAR kapcsán? Egy új YouTube-videóban a volt NASA-mérnök be akarta bizonyítani, milyen könnyen megtéveszthető egy „önvezető” autó. Azonban ahelyett, hogy egy tisztességes összehasonlítást mutatott volna be, most vádak érik, hogy a kísérlet manipulált és félrevezetően megrendezett.

Kérdéses tesztfeltételek

Már a videó címe, „Can You Fool a Self-Driving Car?”, is azt sugallja, hogy a Tesla legújabb Full Self-Driving technológiája van a vizsgálat középpontjában. Valójában azonban csak a hagyományos Autopilot került alkalmazásra, amely évek óta alig változott, és sem komplex ütközéselkerülésre, sem szokatlan akadályok kezelésére nincs tervezve.

Félreérthető ábrázolás:
- A néző azt a benyomást kelti, hogy a Tesla legújabb önvezető funkciójáról van szó.
- Valójában azonban csak a standard Autopilotról van szó, amely a Tesla szerint nem ilyen tesztekre van szánva.

A „Cartoon-Wall” teszt

A videó egyik leglátványosabb képe az a pillanat, amikor a Tesla Model Y egy festett falon keresztül tör. Azonban a videó kockáiból és a későbbi „nyersanyag” alapján kiderült, hogy az Autopilot az ütközés pillanatában még csak nem is volt aktív.

Következetlen mód:
- A YouTube-videóban bemutatott jelenetek eltértek a később közzétett „nyersanyag” jeleneteitől.
- Az, hogy az Autopilot 39 mph-n vagy 42 mph-n volt aktiválva, változott, ami többszöri tesztfutásra és esetleges dramatizálásra utal.

A Luminar LiDAR szerepe

A videóban továbbá megjelenik a Luminar LiDAR rendszere, amelyet a problémák állítólagos megoldásaként mutatnak be. Több jelenet, ahol Luminar alkalmazottak és megfelelő márkázás látható, felveti a kérdést, hogy ez fizetett reklám-e.

Kérdéses objektivitás:
- A Luminar erős bevonása az egyoldalú ábrázolás benyomását kelti.
- A Luminar maga először a weboldalán népszerűsítette a videót, de a felmerülő kritikák után eltávolította.

Kritika a közösségtől

Nézők és technikai rajongók azzal vádolják Mark Rober-t, hogy szándékosan úgy rendezte meg a videót, hogy Tesla rosszul nézzen ki. Hogy a teljes önvezetés helyett csupán a régi Autopilotot használták, és egy falat akadályként festettek meg, sokan puszta szórakoztatásnak tekintik tudományos érték nélkül.

A valósághűség hiánya:
- Egy falfestmény, amely egy utat ábrázol, nem felel meg egy olyan forgatókönyvnek, amellyel az FSD reálisan találkozna.
- Kritika a hitelesség ellen: Csak azért, mert egy teszt látványosnak tűnik, még korántsem jelenti azt, hogy meggyőző.

Összegzés és kilátások

A Mark Rober „önvezető tesztje” körüli eset megmutatja, milyen fontosak az átlátható és valósághű tesztfeltételek - különösen egy olyan területen, amely ennyire az adatokra és a technikára támaszkodik. A vita rámutat arra, hogy a Tesla FSD-hez hasonló autonóm vezetési funkciók tesztelését a jövőben objektívebben, módszertanilag helyesen és kétes szponzori hatások nélkül kellene elvégezni. Hogy Mark Rober nyilvánosságra hoz-e további részleteket a videója készítéséről, még várat magára.