¿Ya has oído hablar de la reciente discusión sobre Mark Rober, el Tesla sistema de piloto automático y el LiDAR de Luminar? En un nuevo video de YouTube, el ex ingeniero de la NASA quería demostrar lo fácil que es engañar a un coche "autónomo". Pero en lugar de una comparación justa, ahora llueven acusaciones de que el experimento fue manipulado y escenificado de manera engañosa.
Condiciones de prueba cuestionables
Ya el título del video, "¿Puedes engañar a un coche autónomo?", sugiere que la última tecnología Full Self-Driving de Tesla está siendo evaluada. Sin embargo, solo se utilizó el piloto automático convencional, que apenas ha cambiado en años y no está diseñado para evitar colisiones complejas ni para obstáculos no convencionales.
-
Representación engañosa:
- El espectador tiene la impresión de que se trata de la función de conducción autónoma más reciente de Tesla.
- Sin embargo, se trata solo del piloto automático estándar, que según Tesla no está destinado a tales pruebas.
La prueba de la "pared de dibujos animados"
Una de las imágenes más impactantes del video es el momento en que el Tesla Model Y choca contra una pared pintada. Pero a partir de fotogramas del video y "material en bruto" posterior, quedó claro que el piloto automático ni siquiera estaba activo en el momento del impacto.
-
Modo inconsistente:
- Las escenas mostradas en el video de YouTube diferían de las del "material en bruto" publicado posteriormente.
- Si el piloto automático estaba activado a 39 mph o 42 mph variaba, lo que sugiere múltiples pruebas y una posible dramatización.
El papel del LiDAR de Luminar
En el video también aparece el sistema LiDAR de Luminar, que se presenta como la solución a todos los problemas. Varias escenas en las que se ven empleados de Luminar y su marca plantean la pregunta de si se trata de publicidad pagada.
-
Objetividad cuestionable:
- La fuerte inclusión de Luminar da la impresión de una representación unilateral.
- Luminar inicialmente promovió el video en su sitio web, pero lo eliminó después de las críticas emergentes.
Crítica de la comunidad
Espectadores y entusiastas de la tecnología acusan a Mark Rober de haber organizado el video de tal manera que Tesla parezca mal. Que en lugar de usar Full Self-Driving solo se utilizó el antiguo piloto automático y que se pintó una pared como obstáculo, muchos lo consideran puro entretenimiento sin valor científico.
-
Falta de realismo:
- Una pared pintada que representa una calle no corresponde a ningún escenario que el FSD encontraría de manera realista.
- Crítica a la credibilidad: Solo porque una prueba parece espectacular, no significa que sea significativa.
Conclusión y perspectiva
El caso del “Test de Conducción Autónoma” de Mark Rober muestra cuán importantes son las condiciones de prueba transparentes y realistas, especialmente en un campo que depende tanto de datos y tecnología. La controversia indica que las pruebas de funciones de conducción autónoma como el FSD de Tesla deberían realizarse de manera más objetiva, metodológicamente correcta y sin influencias cuestionables de patrocinadores en el futuro. Queda por ver si Mark Rober revelará más detalles sobre la creación de su video.
¿Le ha gustado nuestro artículo?
Si ya estás más orgulloso Tesla-Conductor es o debe ser oportuna, visite nuestra tienda online Shop4Tesla y asegúrese 10% Descuento en todos los productos con el código de descuento: NEWS4TESLA.En nuestra amplia gama de productos, encontrará una gran variedad de Tesla-Accesorios para cada modelo, descubre interesantes innovaciones y accesorios que Tesla-Hacer la experiencia aún mejor - www.shop4tesla.com.
