Чувал ли си вече за последната дискусия около Марк Робер, системата за автопилот на Tesla и LiDAR на Luminar? В ново видео в YouTube бившият инженер на НАСА искаше да докаже колко лесно може да бъде измамено „самоуправляващо се“ кола. Вместо честно сравнение, сега има обвинения, че експериментът е манипулиран и подвеждащо инсцениран.
Съмнителни тестови условия
Още заглавието на видеото, „Може ли да заблудите самоуправляваща се кола?“, предполага, че най-новата технология за пълно самоуправление на Tesla е подложена на изпитание. Всъщност, беше използван само обичайният автопилот, който от години почти не се е променил и не е предназначен нито за сложни избягвания на сблъсъци, нито за неконвенционални препятствия.
-
Недоразумяващо представяне:
- Зрителят остава с впечатлението, че става въпрос за най-новата функция за самоуправление на Tesla.
- Всъщност става дума само за стандартния автопилот, който според Tesla не е предназначен за такива тестове.
Тестът „Cartoon-Wall“
Една от най-впечатляващите сцени във видеото е моментът, когато Tesla Model Y се разбива в боядисана стена. Но въз основа на кадри от видеото и последващия „суров материал“ стана ясно, че автопилотът дори не е бил активиран по време на сблъсъка.
-
Неконзистентен режим:
- Сцените, показани в YouTube видеото, се различаваха от тези в по-късно публикувания „суров материал“.
- Дали автопилотът е бил активиран при 39 mph или 42 mph варираше, което подсказва за множество тестови проби и евентуална драматизация.
Ролята на LiDAR на Luminar
Във видеото също така се появява LiDAR системата на Luminar, която е представена като предполагаемо решение на всички проблеми. Няколко сцени, в които се виждат служители на Luminar и съответното брандиране, поставят въпроса дали това е платена реклама.
-
Съмнителна обективност:
- Силното включване на Luminar създава впечатление за едностранно представяне.
- Самата Luminar първоначално промотира видеото на своя уебсайт, но го премахна след възникналата критика.
Критика от общността
Зрители и ентусиасти на технологиите обвиняват Марк Робер, че умишлено е инсценирал видеото по начин, който да представи Tesla в лоша светлина. Това, че вместо Full Self-Driving е използван само старият автопилот и че стена е била боядисана като препятствие, мнозина възприемат като чисто развлечение без научна стойност.
-
Липса на реалистичност:
- Боядисана стена, която представя улица, не съответства на сценарий, с който FSD реалистично би се сблъскал.
- Критика към достоверността: Само защото един тест изглежда зрелищно, не означава, че е убедителен.
Извод и перспектива
Случаят с теста за самоуправление на Марк Робер показва колко важни са прозрачните и реалистични условия за тестване – особено в област, която толкова много разчита на данни и технологии. Контроверсията подчертава, че тестовете на автономни функции за управление като FSD на Tesla в бъдеще трябва да бъдат по-обективни, методически коректни и без съмнителни спонсорски влияния. Дали Марк Робер ще разкрие повече подробности за създаването на видеото си, остава да се види.