Tesla 1,4 miljard $ balansgat onthuld: Hoe media zich vergisten

Je hebt zeker gehoord van het vermeende Tesla tekort van 1,4 miljard Amerikaanse dollar. In de afgelopen dagen overtroffen enkele Duitse tijdschriften en portalen elkaar met krantenkoppen over vermeende tekorten in Tesla's cijfers. De oorsprong van dit alles was een rapport waarin de journalist Dan McCrum aanvankelijk beweerde dat er in de meest recente Tesla-balans 1,4 miljard Amerikaanse dollar "verdwijnt". Grote namen namen dit bericht dankbaar over - maar nu blijkt dat alles gebaseerd is op een simpele rekenfout.

De grote ophef en de rol van de Duitse media

Meerdere Duitse media - waaronder enkele bekende online portalen - berichtten over het vermeende tekort, zonder de details te onderzoeken. Hun krantenkoppen klonken alarmerend: Tesla zou voor een nieuw schandaal staan, zelfs een "Wirecard 2.0" werd genoemd. Daarbij was een nauwkeurige blik op de Tesla-balans al voldoende om te zien dat verschillen in een winst- en verliesrekening niet noodzakelijk betekenen dat er geld verdwijnt. Toch sprongen velen op deze hype-trein, wat de reputatie van de E-auto-pionier althans tijdelijk schaadde.

Waarom alles een misverstand bleek

Korte tijd later meldde het medium zelf zich: Het vermeende tekort van 1,4 miljard Amerikaanse dollar bestaat helemaal niet. Het verschil tussen investeringsbedrag en geboekte activa komt eerder voort uit gebruikelijke factoren zoals aflossingen, verkooptransacties en wisselkoerseffecten. Na eigen onderzoek erkende men bij de financiële krant de fout. Tesla had aanvankelijk helemaal niet gereageerd - en hoefde dat uiteindelijk ook niet te doen, want de zaak was snel opgelost.

De ontbrekende ophef over de geruststelling

Terwijl de vermoedens over het Tesla tekort uitgebreid in de Duitse media werden verspreid, bleef de correctie grotendeels onopgemerkt. Veel lezers vragen zich nu af waarom dezelfde redacties, die het mogelijke schandaal zo luidruchtig hadden besproken, niet met dezelfde intensiteit over de rechtzetting berichten. Als Tesla-accessoireleverancier volgen we natuurlijk alle ontwikkelingen rond Tesla op de voet en zijn we blij dat de hele zaak is opgelost. Uiteindelijk staat bij ons de passie voor elektrische auto's op de voorgrond - en niet de zoektocht naar schandalen.

Vooruitzicht: Geen miljardenkloof, maar meer voorzichtigheid bij het lezen

Het voorbeeld laat zien hoe snel een bericht kan uitgroeien tot een 'schandaal', hoewel er uiteindelijk alleen maar sprake is van een rekenfout. In de toekomst loont het zich nog meer om rapporten zorgvuldig te controleren voordat er overhaaste conclusies worden getrokken. Tesla zal de episode waarschijnlijk ontspannen ter kennis nemen en zich verder concentreren op het uitbreiden van zijn elektrische wagenpark en het bevorderen van innovaties. Voor de media blijft de vraag waarom men in sommige gevallen zo snel oordeelt en zelden de moeite neemt om zelf na te rekenen.

Gelukkig is de situatie snel opgehelderd: De vermeende Tesla balansgat is er niet. Zo blijft voor jou als lezer uiteindelijk een boeiende inkijk in de soms turbulente wereld van economisch nieuws – en het inzicht dat nauwkeurig kijken altijd de moeite waard is.