Tesla 1,4 mia. $ balancehul afsløret: Hvordan medierne tog fejl

Du har sikkert hørt om det påståede Tesla regnskabshul på 1,4 milliarder amerikanske dollars. I de seneste dage har nogle tyske magasiner og portaler overgået hinanden med overskrifter om påståede mangler i Teslas regnskaber. Oprindelsen til det hele var en rapport, hvor journalisten Dan McCrum oprindeligt hævdede, at 1,4 milliarder amerikanske dollars "forsvandt" i det seneste Tesla-regnskab. Store navne greb denne nyhed med taknemmelighed – men nu viser det sig, at det hele er baseret på en simpel regnefejl.

Det store opråb og de tyske mediers rolle

Flere tyske medier – herunder nogle kendte online-portaler – rapporterede om det påståede underskud uden at efterprøve oplysningerne i detaljer. Deres overskrifter lød alarmerende: Tesla står over for en ny skandale, endda en "Wirecard 2.0" blev nævnt. Men et nærmere kig på Tesla-regnskabet var nok til at indse, at forskelle i en resultatopgørelse ikke nødvendigvis betyder, at penge forsvinder. Alligevel hoppede mange med på denne hypetog, hvilket i det mindste midlertidigt skadede elbilpionerens ry.

Hvorfor alt viste sig at være en misforståelse

Kort tid efter meldte mediet sig selv: Det påståede hul på 1,4 milliarder amerikanske dollars eksisterer slet ikke. Forskellen mellem investeringssum og bogførte aktiver skyldes snarere almindelige faktorer som låneafdrag, salgsafviklinger og valutakurseffekter. Efter egen undersøgelse indrømmede finansavisen fejlen. Tesla havde i første omgang slet ikke reageret – og behøvede det heller ikke til sidst, for sagen blev hurtigt afklaret.

Det manglende opråb om beroligelsen

Mens spekulationerne om Tesla regnskabshullet blev bredt ud i tyske medier i alle detaljer, blev korrektionen stort set overset. Mange læsere spørger sig nu, hvorfor de samme redaktioner, der havde tematiseret den mulige skandale så højlydt, ikke rapporterede med samme intensitet om rettelsen. Som Tesla-tilbehørsudbyder følger vi naturligvis alle udviklinger omkring Tesla spændt og er glade for, at hele sagen er afklaret. Trods alt er vores begejstring for elbiler i centrum – og ikke jagten på skandaler.

Udsigt: Intet milliardhul, men mere forsigtighed ved læsning

Eksemplet viser, hvor hurtigt en nyhed kan blæse op til en "skandale", selvom det i sidste ende kun er en beregningsfejl. Fremover kan det betale sig endnu mere at undersøge rapporter nøje, før der drages forhastede konklusioner. Tesla selv vil sandsynligvis tage episoden roligt og fortsætte med at fokusere på at udvide sin elbilflåde og fremme innovationer. For medielandskabet forbliver spørgsmålet åbent, hvorfor man i nogle tilfælde dømmer så hurtigt og sjældent gør sig den ulejlighed at efterregne selv.

Heldigvis blev situationen hurtigt opklaret: Den påståede Tesla regnskabsmangel er ikke en. Så forbliver der for dig som læser i sidste ende et spændende indblik i den til tider turbulente verden af økonominyheder – og erkendelsen af, at det altid kan betale sig at kigge nøje efter.