Mark Rober Tesla LiDAR: Kontroverzní test vyvolává ostrou kritiku

Už jsi slyšel o nejnovější diskusi kolem Marka Robera, Tesla autopilotního systému a Luminarova LiDARu? V novém YouTube videu chtěl bývalý inženýr NASA dokázat, jak snadno lze oklamat „samořídící“ auto. Místo spravedlivého srovnání však nyní čelí obviněním, že experiment byl zmanipulován a zavádějící.

Pochybné testovací podmínky

Už samotný název videa „Can You Fool a Self-Driving Car?“ naznačuje, že nejnovější technologie plně samořídícího systému Tesly je podrobena zkoušce. Ve skutečnosti však byl použit pouze běžný autopilot, který se za poslední roky téměř nezměnil a není určen pro složité vyhýbání se kolizím ani pro nekonvenční překážky.

Zavádějící zobrazení:
- Divák získává dojem, že jde o nejnovější funkci samořízení Tesly.
- Jedná se však pouze o standardní autopilot, který podle Tesla není určen pro takové testy.

Test „Cartoon-Wall“

Jedním z nejpůsobivějších obrazů ve videu je moment, kdy Tesla Model Y prorazí malovanou zeď. Avšak podle video-stillů a dodatečného „surového materiálu“ bylo jasné, že autopilot nebyl v době nárazu ani aktivní.

Nekonzistentní režim:
- Scény zobrazené ve videu na YouTube se lišily od těch ve později zveřejněném „surovém materiálu“.
- Zda byl autopilot aktivován při rychlosti 39 mph nebo 42 mph, se lišilo, což naznačuje více testovacích běhů a možnou dramatizaci.

Role Luminarova LiDARu

Ve videu se také objevuje LiDAR systém od Luminara, který je prezentován jako domnělé řešení všech problémů. Několik scén, kde jsou vidět zaměstnanci Luminara a odpovídající branding, vyvolává otázku, zda se nejedná o placenou reklamu.

Pochybná objektivita:
- Silné zapojení Luminara vyvolává dojem jednostranného zobrazení.
- Luminar sám video nejprve propagoval na svých webových stránkách, ale po vzrůstající kritice jej odstranil.

Kritika z komunity

Diváci a technicky nadšení obviňují Marka Robera, že záměrně inscenoval video tak, aby Tesla vypadal špatně. Místo Full Self-Driving použil pouze starý autopilot a na zeď namaloval překážku, což mnozí považují za čistou zábavu bez vědecké hodnoty.

Nedostatek realismu:
- Namalovaná zeď, která představuje silnici, neodpovídá žádnému scénáři, kterému by FSD realisticky čelil.
- Kritika důvěryhodnosti: Jen proto, že test vypadá spektakulárně, neznamená, že je výpovědní.

Závěr a výhled

Případ kolem „testu samořízení“ Marka Robera ukazuje, jak důležité jsou transparentní a realistické testovací podmínky – zejména v oblasti, která se tak silně spoléhá na data a techniku. Kontroverze naznačuje, že testy autonomních jízdních funkcí, jako je Teslův FSD, by měly být v budoucnu objektivnější, metodicky správné a bez pochybných vlivů sponzorů. Zda Mark Rober odhalí další podrobnosti o vzniku svého videa, zůstává otázkou.